Alex Vet

Published On: 09/09/2018
Dividite!
Cur dApp in EOS tincidunt non est utilis? (Pars I)
By Published On: 09/09/2018

Nexum to Cur dApp in EOS tincidunt non est utilis? (Pars I)

“EOS sumptum negotiorum ponit et in tincidunt repone. ETH super users sumptus ponit "

quis solvet?

Sumptus opum postea quaestio fieri potest non solum pro electronicis, sed etiam pro utentibus applicationibus EOS.

Praeses vice-praeses producti Block.One Thomas Cox dicit scenarios esse usus in quibus elit dApp scribere potest ut usor suum CPU et/vel NET et/vel RAM habere debeat pro commercio. Etiam notavit hanc unam esse viam ad scribendum priori versioni tuae dApp ut non ires, si repente applicatio popularis fit.

In disputationem de Reddit in quo tincidunt pretium RAM, CPU, NET operire possunt, introductio commissionum specialium pro utentium una ex principalibus propositionibus facta est.

"Potuerunt facile feodum uti eorum dapp creare. Sive eos sive proprium. Feudum illud iturum ad tincidunt tincidunt dapps” – scripsit utentis sub cognomento mr1ply.

Alius particeps in discussione SuddenAnalysis, notat quod, quamvis multae applicationes manifesto incipiunt hoc feudum, alii «alii exemplar inflationarium habebunt ubi tincidunt aliquid vel omnes usuris accipiunt per inflationem ut perseverent solvendo pro rebus freti. solum de valore sui platform ".

"Inflatio! Opus est cryptoeconomics tuas designare ut inflatio sumptibus progressionem operiat". - scribit ablejoseph.

Eodem tempore, facultates emissarum - CPU et NET - sunt, secundum quosdam utentium opiniones, tincidunt non magnum problema:

“Si iam tincidunt fasciculum EOS collocant, vere de expensis permanentibus sollicitos esse non debent. Signa ipsa scandunt sicut retis dilatatur. Si plura signa EOS emere debebunt tum dApp signum suum vendere debent ut plus EOS ad CPU et Sedem colligebant" - notat alium participem disputationis participem, addens "quodque dApp bene cogitandum habiturum esse. - ex exemplar oeconomico quod se sustentare et dilatare potest».

Praecognoscere immaturum est pretium facere, tamen: nunc retis iam incipit ut usores et tincidunt attrahat. Secundum Dapp Radarmomento tantum sex applicationes EOS habent plus quam centum visitatores in die et tantum duo - plus quam mille. Circa hoc, CPU tempus aliquantum constat: 0.00049966 EOS per KB ($ 0.003).

In recent post on Redditusor secundae applicationis popularis EOS - ludos EOS Equites - iam attendit ad necessitates duras perventuras pro quantitate positis pro CPU. Usor sub nomine AGameDeveloper dicit se 10 EOS ($ 59) in palo usum esse, sed hoc satis non fuit. Secundum EOS milicie, ludum incipere participes utentis in CPU saltem XV EOS ($15) esse, sed AGameDeveloper scribit re vera, minimum palum esse $88.

"Current CPU utendo est 8%, sic vade figura quam cara palus erit ad 100%" - unus usorum in poste commentati.

Quaedam aliae quaestiones

Mense Augusto, gratis RAM rationi alienae haurire poterant, notificatione functionis utentes ad spam RAM cum inutilibus datae sunt. Una solutionum talium quaestionum ab EOS director technica Dan Larimer descripta est, sed proposita est in ambitu ambiguae et tamen propositio improbatae. omnino RESCRIBO "constitutionem" EOS. alius solutio, edita in GitHub ., involvit signa mittens per procuratorem captivos contractus qui RAM non continent. Ceterum, solutio huius problematis, immo manet in scapulis cuiusque applicationis.

Praeterea ratio, ut contra spam fuit spammedquae facta sunt possibilia et non nimis pretiosa ex CPU vili hodierno pretio. Dominus Blocktwitter acceptus est "nuntiis mittendis quae inclusa sunt CXCII miliones actionum, quae hodie ad 192% omnium EOS negotiorum" refert, "Tom Fu, socium GenerEOS societatis dixit. Omnes fere continent testimonium: "AMOS BM" (respectio ad cognomentum Larimer - bytemaster). Secundum Fu, nuntia sunt "non magni momenti", sed negativam in retis habent, quia Blocktwittter magnam partem CPU possidet, inde in reductione in CPU tempore aliis usoribus et tincidunt partita.

Clara latus

Larimer . in primo Aug exemplar propositus ad locationem CPU et NET, quae "expensas retis EOS utendi rediget."

Et Cox varia notavit obvia commoda EOS, quae iuvenum suggestum ab Ethereo iam distinguunt. Primum, novum "crypto-kittiarum" EOS non cessabit, sicut apud Ethereum factum est: in tuto collocetur ut retis effectus certa CPU reservatorum copia sustineatur. Secundo, duae ex tribus facultatibus EOS - CPU et NET - renovabiles sunt (dissimile gas in Ethereo). Hoc est, post tres dies elapso validitate contractus captiosus, pecunia solvenda erit et ad eosdem usus (vel alius) retractari potest. Ram insolens vel solutus, vendi quoque potest – licet fortasse minore pretio (vel fortasse etiam maiore). Insuper arbitrium systema quod securitatem EOS sustinet satis robustus censetur ad defendendas contra impetus contra DAO et parity missiones, dum tincidunt applicationes Etherei, secundum Cox, sunt "in uno cimex ex perditissimis."