
In progressu maximi momenti industriae bonorum digitalium, Commissio de Securitatibus et Cambio Civitatum Foederatarum (SEC) et Ripple Labs ad compositionem quinquaginta milionum dollariorum pervenerunt, formaliter finem imponentes contentioni legali per annos longae quae disputationem regulatricem de cryptovalutis formavit.
Diuturna controversia inter SEC et Ripple composita est.
Ut mutuam decisionem litem notissimam finiendi significarent, ambae partes libellum communem apud Curiam Districtus Civitatum Foederatarum pro Districtu Australi Novi Eboraci die VIII mensis Maii deposuerunt. Dum approbatio curiae exspectatur, condiciones propositae finem definitivum uni ex gravissimis processibus exsecutionis in negotio cryptographico imponunt.
Ripple SEC quinquaginta miliones dollariorum ex pacto solvet, quod est magna reductio a poena centum viginti quinque milionum dollariorum quae initio imposita erat. Iudex Analisa Torres interdictum stans contra Ripple tollere debet antequam reliqua septuaginta quinque miliones dollariorum in deposito fideicommisso negotio liberari possint.
Ripple et SEC ambae decreverunt appellationes suas dimittere; societas appellationem incidentalem retraxit, dum regimen provocationem suam retractavit.
Causa Iudicialis Quae Regulationem Cryptographiae Definivit
SEC Ripple eiusque administratores, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, accusavit de oblatione securitatum non registratarum $1.3 miliardis per transactiones XRP mense Decembri 2020 suscepta, quod initium litis iudicialis incitavit. Assertio XRP non esse securitatem a Ripple refutata est.
Sententia iudicis Torres mense Iulio anni 2023, qua XRP non ut securitas in transactionibus privatis sed ut in venditionibus institutionalibus valet, momentum criticum in controversia significavit. Mense Augusto anni 2024, Ripple multa $125 millionum ob hanc sententiam divisam accepit.
Mense Ianuario anni 2025, SEC appellationem interposuit, ad tollendam differentiam inter venditiones institutionales et venditionum minorum. In sua contra-appellatione, Ripple respondit interpretationem curiae rectam esse. Usque ad hodiernum diem, appellationes obstaculum regulatorium effecerunt.
Venti Regulatorii Mutantes et Eorum Effectus in Industriam
Postquam duces SEC mutati sunt, praesertim post discessum prioris praesidis Gary Gensler, impetus in favorem compositionis versa est. Nuntii indicaverant SEC parare ad appellationem suam retrahendam, quamquam nulla officialis notificatio ante depositionem Maii facta erat.
Iudex Torres nunc decretum indicativum edere debet quo condiciones approbent, secundum peritum iurisprudentiae Iacobum K. Filan. Postquam consensum dabit, partes a Secundo Circuitu remissionem postulabunt ut compositionem exsequi et causam formaliter finire possint.